本報(bào)訊（記者 葉永春 吳濤）昨晚6點(diǎn)，蘇州戶(hù)外愛(ài)好者朱先生向“96466記者幫辦”欄目反映：小紅書(shū)平臺(tái)上有人發(fā)帖稱(chēng)在旺山的山林中拍到了蛇，且經(jīng)網(wǎng)友確認(rèn)，圖片上的蛇是劇毒眼鏡王蛇！“很多人說(shuō)眼鏡蛇在江蘇是沒(méi)有分布的，但這個(gè)帖子是當(dāng)天發(fā)出來(lái)的，已經(jīng)在不少戶(hù)外群里鬧得人心惶惶了，不知道是真是假！”朱先生希望盡快對(duì)帖子的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)。

根據(jù)朱先生等市民提供的線索，“96466記者幫辦”欄目記者看到，在小紅書(shū)平臺(tái)發(fā)帖的是網(wǎng)友“Jessie”，其IP地址顯示為上海。從2023年至今，“Jessie”在小紅書(shū)發(fā)布的帖子共6篇，其中2篇是今年9月初在穹窿山及常熟虞山徒步的內(nèi)容，而最近的一篇發(fā)布于昨天下午，主題為“蘇州旺山看到的，什么品種？”并增加了“蘇州徒步”“旺山小環(huán)線”等標(biāo)簽。帖子發(fā)布后，很快得到了眾多網(wǎng)友的關(guān)注及留言，只因帖子配圖中有一條蛇，蛇昂著頭，正對(duì)著鏡頭。“那是眼鏡王蛇，在江蘇沒(méi)有分布呀”“是有人放生在那里的嗎”……帖子引發(fā)的猜疑和擔(dān)心不在少數(shù)。

朱先生稱(chēng)，他是在戶(hù)外群里看到了這個(gè)帖子，因旺山同樣屬于戶(hù)外運(yùn)動(dòng)的熱門(mén)，這個(gè)帖子在戶(hù)外群里鬧得“人心惶惶”。

隨即，“96466記者幫辦”欄目記者在小紅書(shū)平臺(tái)聯(lián)系“Jessie”，希望能確認(rèn)其拍照的時(shí)間、地點(diǎn)，以便進(jìn)一步核實(shí)內(nèi)容，但遲遲未得到回應(yīng)。同時(shí)，記者咨詢(xún)了蘇州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院教授戈志強(qiáng)。戈志強(qiáng)稱(chēng)，圖片上的蛇看著像眼鏡王蛇，但眼鏡王蛇在蘇州自然環(huán)境下并無(wú)分布，因而在確認(rèn)蛇是否真出現(xiàn)于旺山的同時(shí)，還有必要確認(rèn)照片的真實(shí)性。

在聯(lián)系“Jessie”約1個(gè)小時(shí)后，記者發(fā)現(xiàn)其刪除了那條帖子，并且其未對(duì)記者提出的問(wèn)題給出回應(yīng)。同時(shí)，有網(wǎng)友提供線索稱(chēng)，該帖子上的圖片似曾相識(shí)，疑似此前其他地方的網(wǎng)友發(fā)的眼鏡王蛇照片，“被發(fā)過(guò)來(lái)引流搞得人心惶惶”。據(jù)此線索，“96466記者幫辦”欄目記者進(jìn)一步查證，發(fā)現(xiàn)該帖子上的圖片早在去年10月以及今年4月等時(shí)間段，在多個(gè)網(wǎng)帖上出現(xiàn)過(guò)，昨天被“Jessie”發(fā)至小紅書(shū)平臺(tái)，并標(biāo)注文字為“蘇州旺山看到的”。至于其發(fā)帖的用意尚不得而知。