隨著全國(guó)嚴(yán)厲打擊逃廢債行動(dòng)的開(kāi)展，各地陸續(xù)推出了“江淮風(fēng)暴”“烈日風(fēng)暴”“金秋亮劍”“沱源風(fēng)暴”等一系列集中執(zhí)行行動(dòng)，對(duì)失信被執(zhí)行人產(chǎn)生了巨大震懾和懲戒作用，同時(shí)也為網(wǎng)貸出借人通過(guò)打官司途徑法訴老賴(lài)、推進(jìn)回款創(chuàng)造了良好時(shí)機(jī)。因此，玖富集團(tuán)出借人應(yīng)該把握好法訴老賴(lài)的好時(shí)機(jī)，爭(zhēng)取盡早回款。

　　日前，某地法院干警上門(mén)執(zhí)行時(shí)多次敲門(mén)無(wú)果，執(zhí)行人員撥打被執(zhí)行人李某電話，沒(méi)想到門(mén)后竟傳來(lái)了電話鈴聲。于是，執(zhí)行干警便提出不開(kāi)門(mén)就強(qiáng)制開(kāi)鎖，被執(zhí)行人只好開(kāi)門(mén)。隨即，執(zhí)行干警便立即對(duì)其進(jìn)行控制，準(zhǔn)備將其強(qiáng)制拘傳至法院;李某發(fā)現(xiàn)執(zhí)行干警動(dòng)真格，立馬一改對(duì)抗態(tài)度，當(dāng)場(chǎng)履行，該案順利執(zhí)結(jié)。而在另一起強(qiáng)制執(zhí)行案件中，執(zhí)行干警實(shí)施強(qiáng)制開(kāi)鎖前，被執(zhí)行人潘某也趕到了現(xiàn)場(chǎng)。承辦法官隨即對(duì)潘某實(shí)施強(qiáng)制拘傳，由兩名干警在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行物品清點(diǎn)，并將潘某帶至法院。在強(qiáng)大的執(zhí)行攻勢(shì)面前，潘某最終當(dāng)場(chǎng)通知其家屬籌集現(xiàn)金269000元交至法院，并將余款通過(guò)轉(zhuǎn)賬支付完畢，該案全部執(zhí)行完畢。

　　除了面對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行，借款人如果惡意逃避執(zhí)行，還會(huì)涉嫌犯罪被判刑，而且其失信行為會(huì)上傳征信系統(tǒng)，對(duì)自己和家人產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。因此，老賴(lài)逃廢債代價(jià)高，出借人法訴回款正當(dāng)時(shí)。

　　不過(guò)，在打官司前，出借人要首先確定該告誰(shuí)的問(wèn)題。就網(wǎng)貸而言，綜合此前網(wǎng)上各地審判案例，被告可以分為兩種情況：一種涉嫌非法集資、資金池、金融詐騙的，這類(lèi)要走經(jīng)偵立案，也可以以投資人個(gè)人名義對(duì)侵權(quán)主體提起訴訟;另一類(lèi)則是合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)借貸信息撮合機(jī)構(gòu)，這類(lèi)主體不承擔(dān)借款人償付義務(wù)，因而要直接起訴網(wǎng)貸交易的另一方——網(wǎng)貸借款人。

　　搞清楚這個(gè)問(wèn)題之后，接下來(lái)則要確定起訴狀的主要內(nèi)容：當(dāng)事人的自然情況、訴訟請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)和理由，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所地，等等。涉網(wǎng)貸起訴需要一些專(zhuān)業(yè)知識(shí)，涉及和解談判或申請(qǐng)判決執(zhí)行等環(huán)節(jié)也需要有專(zhuān)人來(lái)跟，因此出借人如果沒(méi)有時(shí)間和精力，也可以聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師跟進(jìn)，或者委托網(wǎng)貸平臺(tái)代為起訴。不管采用哪種方式，當(dāng)下都是法訴借款人回款的好時(shí)機(jī)，出借人要牢牢抓住。